Si è svolta all’Università di Padova, dall’8 al 10 maggio 2013, la quinta edizione del Convegno Scientifico Internazionale di Neuroetica, dal titolo Neuroetica: Nascita di una disciplina. Dai laboratori alla vita quotidiana. Nella prestigiosa cornice dell’Aula Nievo, al Palazzo del Bo, si sono confrontati studiosi di assoluto spessore, impegnati a meglio definire i confini di una disciplina in costruzione, ma sempre più centrale all’intersezione tra neuroscienze e riflessione sull’essere umano dal punto di vista individuale e sociale (psicologia, filosofia, diritto, economia…).

Chiamati dagli storici organizzatori dell’iniziativa, Andrea Lavazza (research fellow al Centro universitario internazionale di Arezzo) e Giuseppe Sartori (ordinario di Neuropsicologia all’Università di Padova), nella prima giornata dedicata alle neuroscienze sociali – presieduta da Stefano Ferracuti, dell’Università La Sapienza di Roma – sono intervenuti Michela Balconi, dell’Università Cattolica di Milano, che ha parlato di Attitudine prosociale e risposta empatica nelle neuroscienze sociali; Stefano Cappa, dell’Università Vita-Salute San Raffaele di Milano, che ha svolto un’introduzione a Neuroetica e neuroeconomia; Eraldo Paulesu, dell’Università Milano Bicocca, che ha presentato innovative ricerche sul razzismo implicito. Lo stesso Sartori ha chiuso il pomeriggio con una rassegna sulle Neuroscienze forensi.

Dopo la sessione principale, si è svolta la prima parte delle presentazioni della poster session per giovani ricercatori, un’altra delle iniziative caratterizzanti dell’appuntamento sulla neuroetica di Padova, una finestra sulla frontiera degli studi in materia nel nostro Paese, con possibilità di un riconoscimento, anche economico, ai migliori lavori presentati.

La seconda giornata, quella centrale, ha visto l’esordio della formula Debates in Neuroethics, in cui due autorità a livello internazionale si confrontano su un tema centrale della neuroetica. Il 9 maggio sul tema del naturalismo hanno dibattuto John Bickle, della Mississippi State University e Mario De Caro, dell’Università Roma3, guidati da Pietro Pietrini, dell’Università di Pisa. A seguire, sul tema dell’innatismo confronto tra Jesse Prinz, della City University of New York e Giorgio Vallortigara, dell’Università di Trento, moderati sempre da Pietrini.

Nel pomeriggio, di etica e biologia hanno discusso Michele Di Francesco, dell’Università Vita-Salute San Raffaele di Milano, e Shaun Nichols, dell’University of Arizona, guidati da Massimo Reichlin, dell’Università Vita-Salute San Raffaele di Milano. A chiudere la sessione, straordinariamente densa, il confronto sul potenziamento che ha visto protagonisti Neil Levy, della Oxford University, e Roberto Mordacci, dell’Università Vita-Salute San Raffaele di Milano, moderati da Vittorio Sironi, dell’Università Milano Bicocca.

A seguire si è conclusa la presentazione dei poster dei giovani ricercatori, una ventina complessivamente, valutati da una giuria composta da Adina Roskies, Mario De Caro, Andrea Lavazza, Pietro Pietrini e Giuseppe Sartori.

Nella terza giornata, il 10 maggio, la sessione è stata intitolata Cos’è la Neuroetica? Come declinarla? Nascita della Società Italiana di Neuroetica per segnare il lancio della Società, che si è poi concretizzato formalmente a inizio estate. È questo uno dei frutti del Convegno di Padova, certo il più importante fino ad ora, foriero di ulteriori sviluppi per la ricerca italiana nel settore.
Dopo la premiazione della Poster sessione per giovani ricercatori, si è svolta la Lectio sulla neuroetica di Adina Roskies (Dartmouth College), che ha ripercorso la storia della disciplina dagli esordi fino a oggi, ricapitolando i suoi temi centrali.

Il convegno si è chiuso con una tavola rotondo con voci a confronto, che ha visto la partecipazione di Antonio Da Re, dell’Università di Padova, Michele Di Francesco, Massimo Reichlin e Raffaella Rumiati, della Sissa di Trieste, presieduta da Andrea Lavazza.

Grande la partecipazione di pubblico, composto da studiosi, giovani ricercatori, studenti e persone interessate a questa frontiera della ricerca. Molti anche i collegamenti per la diretta streaming sul Web, curata da Tommaso Correale Santacroce, con la sponsorizzazione della Fondazione Bassetti, che fin dall’inizio sostiene l’organizzazione del Convegno, la cui segreteria è stata diretta con la consueta efficienza da Francesca Gnoato, dell’Università di Padova. Importanti contributi finanziari per la realizzazione dell’evento sono venuti dalla Fondazione Cariplo di Milano, dalla Fondazione Cariparo di Padova e dalla Fondazione Rosselli.

Qui di seguito i video del convegno (qui l’indice).
Le fotografie visibili ad inizio post si trovano anche qui.

INDICE:

Parte 1
Benvenuto di Andrea Lavazza, Francesco Gnesotto, Patrizia Bisiacchi
Presiede Stefano Ferracuti, (Università la Sapienza di Roma)
(Vedi in Vimeo o avvialo nel visore)

Parte 2
“Neuroetica e neuroeconomia”
Stefano Cappa, (Università Vita-Salute San Raffaele, Milano)
(Vedi in Vimeo)

Parte 4
“Neuroscienze forensi”
Giuseppe Sartori, (Università di Padova)
(Vedi in Vimeo)

Parte 5
Poster session 1
(Vedi in Vimeo)

Parte 6
Session: “Debates in Neuroethics – Naturalism”
Chairperson: Pietro Pietrini, Università di Pisa
“Little-‘e’ eliminativism in molecular and cellular cognition”
John Bickle, Mississippi State University
(Vedi in Vimeo)

Parte 7
Session: “Debates in Neuroethics – Naturalism”
Chairperson: Pietro Pietrini,(Università di Pisa)
“Naturalism”
Mario De Caro, (Università Roma Tre / Tufts University, Boston)
(Vedi in Vimeo)

Parte 8
Session: “Debates in Neuroethics – Naturalism”
Chairperson: Pietro Pietrini, Università di Pisa
“Naturalism. Questions and answers”
(Vedi in Vimeo)

Parte 9
Session: “Debates in Neuroethics – Nativism”
Chairperson: Pietro Pietrini, Università di Pisa
“Is morality innate?”
Jesse Prinz, City University of New York
(Vedi in Vimeo)

Parte 10
Session: “Debates in Neuroethics – Nativism”
Chairperson: Pietro Pietrini, Università di Pisa
“Origins of Core Knowledge: Object, Space and Number in the Animal Brain”
Giorgio Vallortigara, Università di Trento
(Vedi in Vimeo)

Parte 11
Session: “Debates in Neuroethics – Nativism”
Chairperson: Pietro Pietrini, Università di Pisa
“Nativism: Questions and Answers”
(Vedi in Vimeo)

Parte 12
Session: “Debates in Neuroethics – Ethics and Biology”
Chairperson: Massimo Reichlin, Università Vita-Salute San Raffaele, Milano
“Biology and Ethics”
Michele Di Francesco, Università Vita-Salute San Raffaele, Milano
(Vedi in Vimeo)

Parte 13
Session: “Debates in Neuroethics – Ethics and Biology”
Chairperson: Massimo Reichlin, Università Vita-Salute San Raffaele, Milano
“Rational learnes and non-utilitarism rules”
Shaun Nichols, University of Arizona
(Vedi in Vimeo)

Parte 14
Session: “Debates in Neuroethics – Ethics and Biology”
Chairperson: Massimo Reichlin, Università Vita-Salute San Raffaele, Milano
“Ethics and Biology: Questions and Answers”
(Vedi in Vimeo)

Parte 15
Session: “Debates in Neuroethics – Enhancement”
Chairperson: Vittorio A. Sironi, Università Milano Bicocca
“Defending Parity”
Neil Levy, Oxford University, University of Melbourne
(Vedi in Vimeo)

Parte 16
Session: “Debates in Neuroethics – Enhancement”
Chairperson: Vittorio A. Sironi, Università Milano Bicocca
“Cognitive Enhancement and Personal Identity”
Roberto Mordacci, Università Vita-Salute San Raffaele, Milano
(Vedi in Vimeo)

Parte 17
Session: “Debates in Neuroethics – Enhancement”
Chairperson: Vittorio A. Sironi, Università Milano Bicocca
“Enhancement: Questions and Answers”
(Vedi in Vimeo)

Parte 18
Poster session 2
(Vedi in Vimeo)

Parte 19
-Cos’è la Neuroetica? Come declinarla?
Nascita della Società Italiana di Neuroetica
“Neuroethics: A Decade On”
Lectio: Adina Roskies (Dartmouth College)
Part 1
(Vedi in Vimeo)

Parte 20
– Cos’è la Neuroetica? Come declinarla?
Nascita della Società Italiana di Neuroetica
“Neuroethics: A Decade On”
Lectio: Adina Roskies (Dartmouth College)
Part 2
(Vedi in Vimeo)

Parte 21
(Premiazione della Poster Session)
Cos’è la Neuroetica? Come declinarla?
Nascita della Società Italiana di Neuroetica
Voci a confronto:
Gilberto Corbellini, Università La Sapienza, Roma
Antonio Da Re, Università di Padova
Michele Di Francesco, Università Vita-Salute San Raffaele, Milano
Alberto Oliverio, Università La Sapienza, Roma
Raffaella Rumiati, Sissa, Trieste
Presiede: Andrea Lavazza, Centro Universitario internazionale, Arezzo
Part 1
(Vedi in Vimeo)

Parte 22
Cos’è la Neuroetica? Come declinarla?
Nascita della Società Italiana di Neuroetica
Voci a confronto:
Gilberto Corbellini, Università La Sapienza, Roma
Antonio Da Re, Università di Padova
Michele Di Francesco, Università Vita-Salute San Raffaele, Milano
Alberto Oliverio, Università La Sapienza, Roma
Raffaella Rumiati, Sissa, Trieste
Presiede: Andrea Lavazza, Centro Universitario internazionale, Arezzo
Part 2
(Vedi in Vimeo)

————

(foto: elaborazione da Neuron di mikemol da Flickr)

———–